Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2014 г. N 33-27630/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Е.Н. Неретиной, В.В. Лукьянченко,

при секретаре М.И. Репиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ООО "ТЭОС"

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года, которым ООО "ТЭОС" возвращено заявление к Чертановскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установила:

ООО "ТЭОС" обратилось в суд с заявлением к Чертановскому ОСП УФССП России по г. Москве, которое 1 апреля 2014 года было возвращено судом на основании указанного выше определения, со ссылкой на то, что к исковому заявлению не приложена копия доверенности представителя ООО "ТЭОС".

Об отмене названного определения просит ООО "ТЭОС" по доводам частной жалобы, утверждая, что доверенность была приложена, на что имеется указание в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку доводы жалобы объективно подтверждаются содержанием текста приложения к исковому заявлению, в отношении которого канцелярией районного суда не составлено акта об отсутствии указанной доверенности на право подписания искового заявления.

Руководствуясь ст. 334, п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года отменить, а материалы направить в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления по существу.

Председательствующий

Судьи