Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2014 г. N 33-28301/14

Судья: Проценко Л.В.

Гр.дело N 33-28301

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Быковской Л.И., Андреевой И.Ю.,

при секретаре Королевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Соловьева МВ на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2014 года, которым постановлено:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы 25.02.2014 в виде запрета МИФНС России N 46 по г. Москве вносить любые изменения в сведения о ТСЖ "*", содержащиеся в ЕГРЮЛ: о государственной регистрации изменений Устава ТСЖ "*", о государственной регистрации изменений Устава ТСЖ "*", о государственной регистрации сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ "*", вносить в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с изменение в учредительных документах ТСЖ "Ленинский проспект дом 131"

установила:

Соловьев М.В. обратился с иском к Астапковичу В.К., Печерских Е.А., Кутлуниной А.А., ТСЖ "*" о признании незаконным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, дом 131, проведенного в форме заочного голосования и его результатов недействительными.

Определением суда 25.02.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России N 46 по г.Москве вносить любые изменения в сведения о ТСЖ "*", содержащиеся в ЕГРЮЛ: о государственной регистрации изменений Устава ТСЖ "*", о государственной регистрации изменений Устава ТСЖ "*", о государственной регистрации сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСЖ "*", вносить в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с изменение в учредительных документах ТСЖ "*".

Представитель ТСЖ "*" обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Представитель истца оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Ответчик Астапкович В.К. поддержал ходатайство.

Ответчики Печерских Е.А., Кутлунина А.А. в судебное заседание не явились, извещались.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Соловьев М.В., считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с положением п.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчиков по доверенности Гербова И.Г., возражавшего против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд правильно руководствовался ст. 144 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что основания в обеспечительных мерах отпали, поскольку решением Черемушкинского районного суда от 03.04.2014 года в иске Соловьеву М.В. отказано.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы определения суда.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суда, законность которого проверена в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьева МВ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: