Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2014 г. N 33-29178/14

Судья Бабенко О.И.

Гр. дело N 33-29178

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Морозовой Д.Х.,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,

при секретаре Борисовой Д.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Абдурахманова Т.М. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года, которым постановлено:

Выселить Абдурахманова ****из жилого помещения по адресу: ****комнаты 13 на 5 этаже без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Абдурахманова ****госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере * руб.,

установила:

Истец ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском к Абдурахманову Т.М. о выселении, указав, что ответчик обратился УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО с заявлением о закреплении за ним занимаемой жилой площади N *(комната N 13), расположенной по адресу: ****по договору социального найма. Ранее указанный дом использовался в качестве общежития для размещения работников Российской Академии Наук и принадлежал Российской Федерации. Впоследствии общежитие было закреплено на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий". Согласно Распоряжению ТУ ФАУГИ по г. Москве от 09 июля 2008 года N 933 помещения в здании бывшего общежития, за исключением нежилых, были переданы в собственность г. Москвы по акту приема-передачи от 17 марта 2011 года. С конца 2011 года ГУП ДЕЗ Академического района г. Москвы счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не выставлял.

Абдурахманов Т.М. проживает без регистрации по месту жительства и по месту пребывания в бывшем общежитии по указанному адресу, что было подтверждено комиссионным обследованием общежития от 26 июня 2012 года, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****. Ответчик не является работником организации, в ведении которой находилось общежитие, в связи с чем решение о предоставлении жилого помещения в установленном порядке не принималось, ордер на занятие площади в общежитие не выдавался, проживание ответчика в спорном жилом помещении является незаконным, однако в добровольном порядке освободить жилое помещение он отказался.

Представитель истца ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Абдурахманов Т.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в течении двадцати лет проживал в спорном жилом помещении, пояснил, что в ФТ-Центр не работал.

Прокурор Маневич М.М. в судебном заседании дала заключение о законности требований истца в части выселения, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Абдурахманов Т.М. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ДЖП и ЖФ г. Москвы, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав ответчика Абдурахманова Т.М., его представителя по доверенности Брежнева П.В., заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, помещения общежития расположенного по адресу: ****принадлежали Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 апреля 2008 г. N****Право хозяйственного ведения на указанные жилые помещения было зарегистрировано за ФГУП "ФТ-Центр", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 апреля 2008 г. N ****.

В соответствии с п. 10 Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328 жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (Приложение). При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Согласно Распоряжению ТУ ФАУГИ по г. Москве от 09 июля 2008 года N 933 помещения в здании бывшего общежития, за исключением нежилых, были переданы ФГУП "ФТ-Центр" в собственность г. Москвы по акту приема-передачи от 17 марта 2011 года, то есть право хозяйственного ведения ФГУП "ФТ-Центр" на спорное жилое помещение прекратилось с момента издания указанного распоряжения, при этом до момента передачи спорного жилого помещения в собственность г. Москвы их собственником оставалась Российская Федерация в лице Росимущества.

Указанное общежитие учтено в Реестре объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере, в специализированный жилищный фонт г. Москвы не включено.

Также судом было установлено, что Абдурахманов Т.М. работником ФГУП "ФТ-Центр" никогда не являлся, что ответчиком не оспаривалось, истец неоднократно направлял в адрес ответчика письма, в которых устанавливался срок для освобождения занимаемого ответчиком помещения N 62, однако последний добровольно освобождать помещения отказался.

Учитывая изложенное, поскольку оснований для законного проживания ответчика в спорном жилом помещении и заключении с ним договора социального найма не установлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении его из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы была взыскана государственная пошлина в размере * руб..

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что занимает жилое помещение на законных основаниях, на основании решения Строительно-монтажного управления N 15 Центракадемстрой "Мосакадемстроя", ему, как научному сотруднику АПН СССР, комната в общежитии была предоставлена за консультации и помощь в организации пионерского лагеря "Зименки", библиотеки научной и педагогической литературы, другого жилого помещения не имеет.

Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о предоставлении занимаемого жилого помещения в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в период вселения ответчика в общежитие. Решения о предоставлении комнаты в общежитии организацией, в ведении которой находилось общежитие, в установленном законом порядке не принималось, ордер на него не выдавался, факт проживания и оплаты потребленных коммунальных услуг основанием для возникновения права пользования жилым помещением на условиях социального найма не является.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм закона и не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: