Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2014 г. N 33-29283/14

Судья Щербакова А.В. Дело N 33-29283

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зубковой З.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по апелляционной жалобе Горбачевой Н.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования ОАО "НОМОС-Банк" к Горбачеву А.В., Горбачевой Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горбачева А.В. в пользу "НОМОС-БАНК" (ОАО) задолженность по кредитному договору N *** от ***г. в размере ***руб. *** коп.

Взыскать солидарно с Горбачева А.В., Горбачевой Н.В. в пользу "НОМОС-БАНК" (ОАО) задолженность по кредитному договору N *** от *** г. в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Горбачева А.В., Горбачевой Н.В. в пользу "НОМОС-БАНК" (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. в равных долях, то есть по *** руб. *** коп. с каждого.

Взыскание производить с учетом решений Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2013г. и 06.12.2013г.

установила:

"НОМОС-БАНК" (ОАО) обратилось в суд с иском к Горбачеву А.В., Горбачевой Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций в размере *** руб., ссылаясь на то, что 13.12.2010г. между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Система" был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N ***от ***г. Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением лимита в размере *** рублей на срок с *** г. по *** г. включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых с даты заключения. По состоянию на ***г., включительно сумма просроченной задолженности ООО "Система" по основному долгу составляет *** руб. Исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства N *** от *** г. заключенным с Горбачевым А.В.

*** г. между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Система" был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N *** от ***г . В соответствии с условиями Кредитного договора срок освоения лимита устанавливается сторонами с даты подписания настоящего договора по ***г. включительно. До *** г. обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме. Транши со сроками возврата *** г., *** г., *** г., *** г., на общую сумму *** руб. заемщик не возвратил. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства N *** от *** г., заключенным с Горбачевым А.В. и Горбачевой Н.В.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по всем имеющимся адресам повестками и телеграммами.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Горбачева Н.В., ссылаясь на то, что суд не привлек к участию в деле ООО "Синема".

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и положениями ст.ст. 307,309,310,393,819 ГК РФ.

Установлено и материалами дела подтверждается, что *** г. между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Система" был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N *** от *** г. (в редакции дополнительных соглашений N *** от *** г., N *** от *** г., N *** от *** г.)

Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением лимита в размере *** рублей на срок с *** г. по *** г. включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых с даты заключения. Начиная с даты, следующей за датой предоставления в Банк прошедших государственную регистрацию всех оригиналов договоров залога объектов недвижимости перечисленных в п.п. 1-4, и 4.3.18 договора, залогодателем по которым выступает Банк, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14,5% годовых, при этом ООО "Система" приняло на себя обязательство по возврату полученной денежной суммы в срок с начисленными на сумму кредита процентами.

Пунктом 3.5.1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения N *** от *** установлен срок возврата суммы предоставленного кредита в соответствии с графиком.

До *** г. обязательства по возврату Кредита исполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме. Транш со сроком возврата *** г. ООО "Система" в нарушении п. 3.5.1 Кредитного договора до настоящего времени возвратило частично, в размере *** руб.

Факт неисполнения ООО "Система" своих обязательств подтверждается отсутствием перечисления денежных средств на расчетный счет N *** в установленные Кредитным договором сроки.

По состоянию на *** г. включительно сумма просроченной задолженности ООО "Система" по основному долгу составила *** руб., за период с *** г. по *** г. задолженность по оплате процентов составила ***руб. Сумма задолженности ООО "Система" за период с *** г. по *** г. по пени на просроченный основной долг составила *** руб.; сумма задолженности по пени на просроченные проценты составила *** руб.

Таким образом, по состоянию на *** г. сумма задолженности по кредиту, начисленным процентам и пени составила *** руб.

*** г. между ОАО Банк "Открытие" и ООО "Система" был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N *** от *** 1г. (в редакции дополнительных соглашений N *** от *** г., N *** от *** г., N *** от ***г., N*** от ***г., N *** от ***г., N *** от ***г.)

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк открыл заемщику кредитную линию с установлением лимита: с *** г. по ***г. лимит не более *** руб.; с ***г. по *** г. лимит не более *** руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора срок освоения лимита устанавливается сторонами с даты подписания настоящего договора по ***г. включительно. По истечении указанной даты выдача кредитов не производится. Окончательная дата возврата кредитов, предоставляемых в рамках кредитной линии *** г.

До *** г. обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком своевременно и в полном объеме. Транши со сроками возврата ***г., ***г., ***г., ***г., на общую сумму *** руб. Заемщик в нарушение пункта 3.3 Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ до настоящего времени не возвратил.

Факт неисполнения ООО "Система" своих обязательств подтверждается отсутствием перечисления денежных средств на расчетный счет N *** в установленные Кредитным договором сроки.

По состоянию на ***г., включительно сумма просроченной задолженности ООО "Система" по основному долгу составляет *** руб.

За период с *** г. по *** г. задолженность по уплате процентов составила *** руб.

Сумма задолженности по пене на просроченный основной долг с *** г. по *** г. составляет *** руб.; сумма задолженности по пене на просроченные проценты составляет за период с *** г. по *** г. *** руб. *** коп.

Таким образом, по состоянию на ***г. сумма задолженности по кредиту составляет *** руб. *** коп.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору N *** от *** г. обеспечивается договором поручительства N *** от *** г. заключенным с Горбачевым А.В.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N *** от ***г. обеспечивается договором поручительства N *** от ***г., заключенным с Горбачевым А.В. и Горбачевой Н.В.

*** г. между ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" и ОАО "НОМОС-БАНК" заключен договор уступки прав требований N ***, согласно которому ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" уступил, а ОАО "НОМОС-БАНК" принял в полном объеме все права требования к ООО "Система" по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N *** от ***г. и все права требования к ООО "Система" по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N *** от ***г.

Разрешая настоящее гражданское дело по существу, суд, исходил из того, что задолженность перед истцом должником не погашена, а Горбачев А.В. и Горбачева Н.В., как поручители несут солидарную с должником ответственность перед истцом за исполнение обязательств.

Изложенные обстоятельства и выводы суда по доводам апелляционной жалобы не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Между тем, довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суду необходимо было привлечь ООО "Система" как основного заемщика в качестве третьего лица на стороне ответчика, не является основанием для отмены решения. 06.12.2013г. решением Арбитражного суда г. Москвы взыскано с ООО "Система" в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. 04.12.2013г. решением Арбитражного суда г. Москвы взыскано с ЗАО "Систем Групп" в пользу "НОМОС-БАНК" (ОАО) ***руб. *** коп. задолженности по кредитному договору N *** от ***г. и N ***от ***. Кроме того, ООО "Система" решение не оспаривает, а прав Горбачевой Н.В. указанное обстоятельство ее в жалобе не нарушает.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи