Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего А.Н. Пономарёва,
судей М.В. Милых, В.В. Лукьянченко,
при секретаре М.И. Репиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе представителя В.В. Мошечкова - В.В. Голышева
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2014 года, которым В.В. Мошечкову возвращено заявление к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра г. Москвы" о признании решения незаконным и постановке на учет дома,
установила:
В.В. Мошечков обратился в суд с указанным выше заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра г. Москвы", полагая, что жилой дом необоснованно не был поставлен на кадастровый учет.
3 февраля 2014 года суд постановил приведённое определение, об отмене которого просит представитель В.В. Мошечкова - В.В. Голышев по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая заявление, суд указал, что имеется спор о праве, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению с учетом правил исключительной подсудности.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Вывод суда в обжалуемом определении основан на том, что требование о признании решения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра г. Москвы" незаконным по сути своей связаны с возникновением и оформлением права собственности на земельный участок.
Между тем, требование заявителя связано с ненадлежащим, на его взгляд, оказанием ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра г. Москвы" государственной услуги в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
При этом ни ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра г. Москвы", ни иное лицо право собственности на объект кадастрового учета не оспаривают.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов на рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления В.В. Мошечкова по существу.
Руководствуясь ст. 334, п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
определение Симоновского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2014 года отменить, направить материалы на рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления В.В. Мошечкова по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.