Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2014 г. N 33-29861/14

Судья: Кулешов В.А.,

Дело N 33-29861

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Шерстняковой Л.Б. и Кирсановой В.А.

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по частной жалобе Новосад И.Н.

на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года,

которым постановлено: ***

установила:

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 30.10.2013 года было прекращено производство по гражданскому делу по иску Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Новосад З.Н. к Новосад И.Н. о признании брака недействительным.

14.02.2014 года Новосад И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ей в связи с оплатой услуг представителя в размере ***.

В судебное заседание Новосад И.Н. явилась, просит заявление удовлетворить.

Новосад З.Н. возражает против удовлетворения заявления.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Новосад И.Н. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если сторона не заявляла о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела судом первой инстанции, данные расходы могут быть взысканы определением суда в случае подачи соответствующего заявления (ст.104ГПКРФ).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что решение об отказе в иске судом не выносилось, а производство по делу было прекращено, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с истца понесенных ответчиком судебных расходов. Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда, поскольку он сделан без учета обстоятельств, имеющих значение для дела и норм процессуального права, подлежащих применению.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Новосад З.Н. к Новосад И.Н. о признании брака недействительным, было заведено гражданское дело 7 марта 2013 года N 2-1763, по которому проводились судебные заседания и выполнялись процессуальные действия. Определением от 30 октября 2013 года производство по данному делу прекращено в связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что в силу ст.28 СК РФ Новосад З.Н., являющаяся матерью Новосад В.Е., брак между которым и ответчиком Новосад И.Н. был зарегистрирован 06.08.2009 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАКС г.Москвы, не относится к числу лиц, имеющих право заявлять требование о признании брака недействительным.

Из дела видно, что в процессе рассмотрения дела ответчик Новосад И.Н. заключила соглашение с адвокатом Густовым И.В., который представлял ее интересы в суде на основании ордера от 23 сентября 2012 года(л.д.40). Из дела следует, что ответчик оплатила адвокату ***. Применяя аналогию права, учитывая приведенные обстоятельства, судебная коллегия находит, что с учетом степени участия адвоката в судебном процессе, объем проведенной им работы, с учетом принципа разумности и справедливости, подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в счет судебных расходов на представителя ***.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

Судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года отменить, вынести новое определение, которым удовлетворить частично заявление Новосад И.Н. о взыскании расходов на представителя. Взыскать с Новосад З.Н. в пользу Новосад И.Н. расходы на представителя ***.

Председательствующий:

Судьи: