Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2014 г. N 33-31191/14

Судья Киселева Н.А. гр. дело N 33-31191/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2014 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Кльован С.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частным жалобам Терчиковой Т.Г., Терчикова С.А.,

на определение Таганского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ответчика по основному иску и истца по встречному иску Терчикова С. А. о принятии обеспечительных мер- отказать.

установила

Терчикова С.А. и Прокопова Н.А. обратились в суд с иском к Терчикову С.А., Терчиковой Т.Г. о признании права на участие в приватизации квартиры по адресу: _. в обоснование исковых требований указано, что истцы в установленном порядке вселены и зарегистрированы на спорную жилую площадь , в мае 2013 гола решили приватизировать данную квартиру и обратились с данным вопросом к ответчикам, письменного ответа на обращение истцов не последовало, но устно Терчиков С.А. пояснил, что не согласен на приватизацию квартиры и намерен препятствовать в этом истцам.

Судом принят к производству встречный иск Терчиковой Т.Г. к Прокоповой Н.А., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании добровольно расторгнутым договора социального найма, признании утратившей право на участие в приватизации квартиры по адресу: _.

Встречный иск Терчикова С.А. к Проковой Н.А. принят к производству в части требований о признании утратившей право на участие в приватизации квартиры по адресу: _.

Терчиков С.А. подал в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде временного запрета ДЖП и ЖФ г. Москвы осуществлять рассмотрение заявлений Терчиковой С.А. и Прокоповой Н.А. о приватизации жилого помещения по адресу: _, а также в виде запрета органами регистрационных сделок с недвижимостью г. Москвы осуществлять сделки по данному жилому помещению до вступления в законную силу решения суда по данному делу

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просят Терчикова Т.Г., Терчиков С.А., по доводам частных жалоб, в частности потому что непринятие заявленных мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Прокопова Н.А. и Терчикова С.А. в заседание судебной коллегии не явились, обеспечили явку своего представителя Ельцову А.А., которая против доводов жалоб возражала.

Терчиков С.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы своей жалобы поддержал.

Представители ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС России по г. Москве в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи по настоящему делу, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что оснований для принятия обеспечительной меры не имеется.

Доводы частных жалоб о том, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, не могут служить основаниями к отмене определения суда, поскольку в суд первой инстанции не в суд второй инстанции не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательство тому, что непринятие вышеописанных мер по обеспечению иска сделает невозможным или затруднительным исполнение решения суда по данному делу.

Таким образом, оснований для отмены постановленного Таганским районным судом г. Москвы определения - не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Таганского районного суда г.Москвы от 12 марта 2014 года оставить без изменения, а частные жалобы Терчиковой Т.Г., Терчикова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи