Судья Ачамович И.В.
Дело N 33-31287/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Пильгановой В.М., Мызниковой Н.В.,
при секретаре Смирновой А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.,
гражданское дело по апелляционной жалобе Карловой Л.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 г., которым постановлено:
В удовлетворении иска Карловой Л.В. к НПФ "Регионфонд" о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии - отказать.
установила:
Истец Карлова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику НПФ "Регионфонд" в котором просила восстановить ей как правопреемнику застрахованного лица Карлова В.И., умершего _., срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии в Негосударственный пенсионный фонд "Регионфонд" г. Москвы.
В обоснование своих требований указала, что _ умер ее сын Карлов В.И., _. года рождения, который являлся застрахованным лицом в НПФ "Регионфонд". Суммы страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, учитывались на его индивидуальном лицевом счете. До дня смерти он не подавал ответчику заявлений об определении лиц, которым может быть произведена указанная выплата. Считает, что после смерти сына вправе получить указанную выше накопительную часть трудовой пенсии. В установленный законом 6-месячные срок к ответчику с заявлением о получении средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего Карлова В.И., не обратилась, так как не знала о своем праве на выплату средств пенсионных накоплений, а также о необходимости обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев после смерти за страхованного лица, считает, что причина пропуска установленного законом срока является уважительной.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Карлова Л.В.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как усматривается из материалов дела, Карлов В.И., _. года рождения является сыном истца Карловой Л.В., _. г. он умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Между Карловым В.И. и НПФ "Регионфонд" заключен договор N _ от _. об обязательном пенсионном страховании. Застрахованное лицо Карлов В.И. правопреемников в договоре не указал (л.д. 17-18).
_. Карлова Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (Карлова В.И.).
Суд пришел к выводу о том, что следует отказать Карловой Л.В. в удовлетворении исковых требований к НПФ "Регионфонд" о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии.
Однако, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
Согласно п. 1 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 742 от 03.11.2007 (далее - Правила), настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" определяют порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, порядок расчета сумм этой выплаты, сроки и периодичность осуществления выплат, а также порядок передачи фондом средств пенсионных накоплений в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица.
Действие настоящих Правил распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии которых на дату смерти осуществлялось через фонд.
Согласно п.2 Правил, правопреемниками по договору (заявлению) признаются лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенным фондом и застрахованным лицом в соответствии с законом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.
Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (правопреемники по закону второй очереди).
В соответствии с п. 8 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Из договора N _. от _ об обязательном пенсионном страховании усматривается, что адресом регистрации Карлова В.И. и адресом для корреспонденции является: _ (л.д. 18), вместе с тем, адресом, по которому проживает и зарегистрирована Карлова Л.В. является: _. (л.д. 6), в связи, с чем , как указывает Карлова Л.В., она не знала о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица Карлова В.И. После того, как узнала о наличии пенсионных накоплений, позвонила в НПФ "Регионфонд", специалист НПФ "Регионфонд" сообщил, что ей следует обращаться в суд с заявлением о восстановление срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, что она и сделала.
Учитывая, что Карлова Л.В. _. потеряла сына, о наличии у него пенсионных накоплений не знала, узнав об этом, связалась с сотрудниками ответчика, которые сообщили ей о необходимости обращения в суд, что она и сделала _.., предъявив данные требования, судебная коллегия считает причину пропуска срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Карлова В.И. уважительной, а при таких обстоятельствах, решение суда следует отменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 г. - отменить, постановить новое решение.
Восстановить Карловой Л.В. срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Карлова В.И., _.г.р., умершего _..
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.