Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2014 г. N 33-31822/14

Судья: Трушечкина Е.А. Гр.д. N33-31822

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зубковой З.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по частной жалобе Арбитражного управляющего ООО "Крепь" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 г., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ответчика арбитражного управляющего ООО "Крепь" Куликова А.К. о направлении гражданского дела по иску Рыжих Д.А. к ООО "Аукционный Дом "Андер Медиа", арбитражному управляющему Куликову А.К., ООО "Крепь", ООО "Оникс" о признании решения организатора торгов об отмене торговой процедуры незаконным, признании торгов недействительными по подсудности в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ отказать.

установила:

Рыжих Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения организатора торгов ООО "Аукционный Дом "Андер Медиа" об отмене торговой процедуры "Публичное предложение продавца N ***" по лоту N 1, проведенной на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru, оформленное протоколом N *** от *** незаконным, о признании торгов по продаже имущества ООО "Крепь", проведенных на электронной площадке www.fabrikant.ru в рамках торговой процедуры N *** по лоту N ***, состоявшимися; о признании Рыжих Д.А. победителем торговой процедуры "Публичное предложение продавца N ***" по лоту N ***, проведенной на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru, обязании конкурсного управляющего ООО "Крепь" заключить с Рыжих Д.А. договор купли-продажи нежилого здания (конторы) площадью 225,5 кв.м., расположенного по адресу: г.*** и нежилого здания (ангара) площадью 400,6 кв.м., расположенного по адресу: *** по итогам торговой процедуры N *** по лоту N *** на условиях проекта договора купли-продажи, указанного в документации к торгам на электронной площадке www.fabrikant.ru по цене предложения Рыжих Д.А. в размере *** руб.; признании недействительными торгов по торговой процедуре "Публичное предложение продавца N ***" по лоту N ***, проведенных на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru, оформленное протоколом от ***.

В судебном заседании ответчиком арбитражным управляющим ООО "Крепь" Куликовым А.К. заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ИП Тиминой И.В. - Тимин В.И. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что при принятии искового заявления к производству территориальная подсудность нарушена не была.

Судом постановлено указанное определение, на которое Арбитражным управляющим ООО "Крепь" подана частная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности, суд правильно исходил из того, что предметом оспариваемых истцом торгов является недвижимое имущество, расположенное по адресам: *** и ***, заявленные требования направлены на приобретение права на указанные объекты недвижимого имущества. На данные требования распространяется правило об исключительной подсудности, предусмотренное ст.30 ГПК РФ.

Поскольку место нахождения недвижимого имущества входит в юрисдикцию Чертановского районного суда г. Москвы, исковое заявление принято к рассмотрению Чертановским районным судом г. Москвы с соблюдением правил подсудности.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: