Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2014 г. N 33-31824/14

Судья Тетерина Н.И.

Дело N 33-31824/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Шаповалова Д.В., Мызниковой Н.В.,

при секретаре Туниной Е.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе УСЗН Таганского района г. Москвы на решение Таганского районного суда г. Москвы от 20 мая 2014 г., которым постановлено:

Признать незаконным решение Управления социальной защиты населения Таганского района г.Москвы от 14 марта 2014 года об отказе в присвоении Васечкину Валерию Владимировичу звания "Ветеран труда".

Обязать Управление социальной защиты населения Таганского района г.Москвы принять решение о присвоении Васечкину В.В. звания "Ветеран труда" и выдать удостоверение "Ветеран труда".

установила:

Васечкин В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать УСЗН Таганского района г.Москвы присвоить звание "Ветеран труда".

В обоснование заявленных требований указав, что основанием для возникновения у него такого права служит награждение знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года". УСЗН Таганского района г. Москвы отказало в присвоении звания "Ветеран труда" и выдаче соответствующего удостоверения.

Васечкин В.В в судебном заседании требования поддержал.

Представитель УСЗН Таганского района г.Москвы в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель УСЗН Таганского района г. Москвы .

В заседании судебной коллегии представитель УСЗН Таганского района г.Москвы доводы апелляционной жалобы поддержал, Васечкин В.В. не явился, о дне рассмотрения апелляционной жалобы извещался.

Судебная коллегия, заслушав представителя УСЗН Таганского района г. Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Васечкин В.В. обратился в Управление социальной защиты населения Таганского района г. Москвы с заявлением о выдаче ему удостоверения "Ветеран труда". При этом представил документы, подтверждающие основания для присвоения звания "Ветеран труда" и удостоверение к знаку "Победитель социалистического соревнования 1980 года".

Решением УСЗН Таганского района г. Москвы ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с тем, что решение о награждении принято не органами государственной власти СССР, РСФСР, РФ, не министерством ( ведомством).

Из материалов дела усматривается, что Васечкин В.В. в _. года был награжден знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года", о чем свидетельствует удостоверение, выданное на имя Васечкина В.В., копия которого имеется в материалах дела. Факт награждения Васечкина В.В. знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 г." Администрацией, партийной и профсоюзной организациями Объединенной автобазы МГК Госбанка СССР, УСЗН не оспаривался. То обстоятельство, что награждение производилось Администрацией, партийной и профсоюзной организациями Объединенной автобазы МГК Госбанка СССР не свидетельствует о том, что последние произвели его от собственного имени и по собственной инициативе.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Согласно смысла нормативно-правовых актов, регулировавших награждение знаком отличия в труде - "Победитель социалистического соревнования _ года", награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюзов производилось совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период времени награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации и профсоюзному комитету предприятия.

Иное толкование вышеуказанных норм законодательства и сложившейся правовой ситуации приводило бы к существенному искажению целей поощрения передовых работников от имени государства, как особого вида благодарности за эффективный труд, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки, представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 20 мая 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу УСЗН Таганского района г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: