Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2014 г. N 33-32117/14

Судья Стребкова А.С.

гр.д.N33-32117

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по частной жалобе ОАО "БИНБАНК" на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 апреля 2014 года, которым постановлено: Возвратить ОАО "БИНБАНК" его исковое заявление к Орешину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что с указанным иском ОАО "БИНБАНК" вправе обратиться в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков,

установила:

ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском к Орешину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор поручительства с целью обеспечения исполнения ООО "ВолгаТрансМет" по кредитному соглашению, заключенному между ООО "БИНБАНК" и ООО "ВолгаТрансМет".

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца ОАО "БИНБАНК" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "БИНБАНК" - Евстигнееву Г.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При вынесении обжалуемого определения судья исходил из того, что исковое заявление ОАО "БИНБАНК" подлежит рассмотрению по правилам ст.28 ГПК РФ в суде по месту жительства ответчика Орешина С.А., проживающего по адресу: ***, поскольку указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда г.Москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из материалов дела, спорные правоотношения вытекают из договора поручительства N *** от 17.12.2013 года, заключенного между ОАО "БИНБАНК" и Орешиным С.А.

Из п.5.3 указанного договора поручительства усматривается, что споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, подлежат рассмотрению в Кунцевском районном суде г.Москвы.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности данного спора, в связи с чем исковое заявление ОАО "БИНБАНК" подлежит рассмотрению в Кунцевском районном суде г.Москвы.

При этом судебная коллегия находит несостоятельным вывод судьи первой инстанции о том, что соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть заключено между всеми сторонами спорных правоотношений, в том числе, с ООО "ВолгаТрансМет", поскольку данный иск ОАО "БИНБАНК" предъявлен исключительно к поручителю Орешину С.А. на основании ст.ст. 323, 361, 363 ГК РФ, и ООО "ВолгаТрансМет" не является ответчиком по настоящему спору.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи от 09 апреля 2014 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 апреля 2014 года отменить, возвратить исковое заявление ОАО "БИНБАНК" к Орешину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: