Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2014 г. N 33-32131/14

Судья Рыбина Н.М.

Гр. дело N 33-32131

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2014 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Зельхарняевой А.И., Зубковой З.В.,

при секретаре _.. Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по частной жалобе представителя Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" __ М.А. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от _.. года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ГБУ г.Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" о замене стороны истца по гражданском уделу по иску ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Данилову А.Ю. о взыскании стоимости хранения транспортного средства правопреемником -отказать",

установила:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от _.. года по делу N _. с Данилова А.Ю. в пользу ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" взыскано вознаграждение за хранение транспортного средства в размере _. рублей _. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме _.. рублей _. копеек, а всего _.. рублей _. копеек.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу _.. года, __ года взыскателем по делу получен исполнительный лист.

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" обратилось в суд заявлением о замене истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на правопреемника Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", обосновывая его тем, что _.. г. вступило в законную силу Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства". Выполнение указанных функций возлагается на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" с _.. г. С __ г. Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" _.. М.А., полагая его незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст.333 ч.3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суду не было представлено доказательств выбытия истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" из спорных правоотношений; данная служба не реорганизована, не ликвидирована. В деле отсутствуют доказательства уступки требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" и перемены лиц в обязательстве, возникшем до введения в действие Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, отсутствуют доказательства того, что в связи с передачей ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" функций по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, ему переданы права требования по услугам, ранее оказанным ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда об отказе ГБУ г.Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" в удовлетворении требования о замене его как взыскателя на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда служить не могут.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от _.. г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи