Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 33-32298/14

Судья: Жданюк Е.В. Гр.д.N 33-32298/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Вьюговой Н.М.,

и судей Морозовой Д.Х., Баталовой И.С.

при секретаре Шарко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баталовой И.С.

гражданское дело по апелляционной жалобе Дашивца В.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 года, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности

установила:

Истец Компания Блефрокс Лимитед обратилась с иском к Дашивцу В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014г. иск удовлетворен. С указанным решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. Ходатайство подано представителем истца, которому доверенностью предоставлено право частичного и полного отказа от исковых требований, полномочия представителя истца на заявление отказа от иска проверены.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам судебной коллегией разъяснены. Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, отмены решения суда, и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права участвующих в деле лиц. Согласно ст. 326.1 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Компании Блефрокс Лимитед от исковых требований к Дашивцу В.В. о взыскании задолженности по гражданскому делу N 2-748/14.

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 марта 2014 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: