Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2014 г. N 33-32318/14

Судья: Гасанбекова Л.Г.

Гр. дело N33-32318

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,

судей Федерякиной М.А., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Кондрашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по частной жалобе истцов Савилова О.А., Савиловой В.И. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 05 июня 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства истцов Савилова ОА, Савиловой ВИ о принятии мер по обеспечению иска Савилова ОА, Савиловой ВИ к Кузовлеву ВВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в виде запрета Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ********* - отказать.

установила:

В производстве Преображенского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Савилова О.А., Савиловой В.И. к Кузовлеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцы Савилов О.А., Савилова В.И. обратились в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: г*********.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое истцы Савилов О.А., Савилова В.И. просят отменить по доводам частной жалобы и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии мер к обеспечению иска, суд обоснованно исходил из того, что не представлено доказательств, позволяющих полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Учитывая, что принятие мер по обеспечению иска является правом, а не обязанностью суда, вывод суда об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: *********, соответствует требованиям процессуального законодательства, а потому основания для отмены обжалуемого судебного определения отсутствуют.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства, не являются основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 05 июня 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: