Судья 1-ой инстанции: Ланина Л.Е.
гр. дело 33-32987
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В., судей Зайцевой О.Д., Павловой И.П., при секретаре Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д. гражданское дело по частной жалобе Рыбьякова А.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2014 года, которым постановлено:
произвести замену должника по исполнительному документу, выданному Хорошевским районным судом г. Москвы на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.11.2011 года по иску Абрамова В.К. к Рыбьякову В.Н. о взыскании долга, должник Рыбьяков В.Н., на его правопреемников Рыбьякова Евгения Викторовича, проживающего по адресу: г., наб., д., кв., и Рыбьякова Артема Викторовича, проживающего по адресу: г.Москва, наб., д. , кв., в пределах принятого наследственного имущества,
установила:
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года с ответчика Рыбьякова В.Н. в пользу Абрамова В.К. взысканы денежные средства в размере руб. 66 коп., решение суда вступило в законную силу, 9 июля 2012 года выдан исполнительный лист для принудительного исполнения указанного решения.
22 апреля 2013 года Щукинским отделом судебных приставов УФСС России по г.Москве на основании выданного Хорошевским районным судом г. Москвы исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Рыбьякова В.Н.
Рыбьяков В.Н. умер 22 марта 2013 года, решение суда до настоящего момента не исполнено.
Абрамов В.К. обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному документу его правопреемниками - сыновьями: Рыбьяковым А.В. и Рыбьяковым Е.В.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель Рыбьякова А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.
Судом постановлено вышеуказанное определение об удовлетворении заявления Абрамова В.К., которое обжалует Рыбьяков А.В. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что вступившее в законную силу решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года, которым с Рыбьякова В.Н. в пользу Абрамова В.К. взысканы денежные средства в размере ., до настоящего момента не исполнено, для принудительного исполнения решения суда Хорошевским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист в отношении должника Рыбьякова В.Н. Щукинским ОСП УФССП России по г. Москве 22 апреля 2013 года возбуждено исполнительное производство.
Рыбьяков В.Н. умер 22 марта 2013 года.
С заявлением о принятии наследства после смерти Рыбьякова В.Н. к нотариусу г.Москвы Барановой О.Н. обратились дети Рыбьякова В.Н. - Рыбьяков А.В. и Рыбьяков Е.В.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Рыбьяков Е.В. и Рыбьяков А.В., принимая наследство, являются правопреемниками Рыбьякова В.Н. в силу закона, т.е. имеет место сингулярное правопреемство, и несут ответственность по его долгам в пределах принятого наследственного имущества.
Доводы частной жалобы Рыбьякова А.В. о нарушении судом его процессуальных прав судебная коллегия полагает необоснованными.
Материалы дела для ознакомления были предоставлены представителю Рыбьякова А.В. в полном объеме 27 марта 2014 года после осуществления процессуального правопреемства, в судебных заседаниях по рассмотрению заявления Абрамова В.К. неоднократно принимала участие представитель Рыбьякова А.В. - Рыбьякова Т.Д., в то время как сам Рыбьяков А.В. в судебное заседание ни разу не явился, слушание дела неоднократно откладывалось, поэтому Рыбьякову А.В. была гарантирована возможность воспользоваться своими процессуальными правами в полном объеме, данной возможностью он не воспользовался.
Согласно материалам дела исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда выдан взыскателю 9 июля 2012 года при жизни Рыбьякова В.Н., поэтому в части выдачи исполнительного листа после смерти должника довод частной жалобы судебная коллегия не может признать обоснованным.
Иные доводы частной жалобы основанием для отмены определения суда быть не могут, поскольку не имеют правового значения для разрешения процессуального вопроса об осуществлении правопреемства, не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, оснований для отмены определения в апелляционном порядке, кроме того, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Рыбьякова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.