Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2014 г. N 33-33201/14

Судья: Бабенко О.И.

Гр. дело N 33-33201

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2014 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,

судей Семченко А.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

дело по частной жалобе Спириной С.С. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении заявления Спириной С.С. об исправлении описки в решении суда,

установила:

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июня 2014 года в удовлетворении заявления Спириной С.С. об исправлении описки в решении суда от 17 апреля 2014 года отказано.

Истец Спирина С.С. не согласилась с указанным определением и подала частные жалобы.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Возможность обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в исправлении описки в решении суда нормами ГПК РФ не предусмотрена. Указанное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19.06.2012 г. N 13, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым частные жалобы оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Спириной С.С. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 июня 2014 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи