Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2014 г. N 33-33283/14

Судья: Бондаренкова И.В.N 33-33283/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующегосудьи Котовой И.В.,

судейСемченко А.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по частной жалобеБеляевой **

на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12мая 2014 года, которым постановлено:

Дополнительную апелляционную жалобу Беляевой Нины Тагировны на решение суда по делу N 2-*/13 по заявлению Беляевой ** к Государственной инспекции труда в городе Москве о признании незаконным действий (бездействия), возвратить Беляевой Н.Т.

установила:

14.*.2013 г. Беляевой Н.Т. была подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.*.2013 года, которым было отказано в удовлетворении требований Беляевой Н.Т. к ГИТ в г. Москве о признании незаконным действий (бездействия).

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.11.2013 года апелляционная жалоба Беляевой Н.Т. была оставлена без движения, заявителю был предоставлен срок до 27.*.2013 года для исправления недостатков.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.*.2014 года определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.*.2013 г. было оставлено без изменения, а частная жалоба Беляевой Н.Т. - без удовлетворения.

В связи с невыполнением Беляевой Н.Т. требований по устранению недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении суда от 19.*.2013 года, вышеприведенным определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.*.2014 года апелляционная жалоба Беляевой Н.Т., поданная ею 14.*.2013 года на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.*.2013 года, была возвращена.

07.*.2014 года от Беляевой Н.Т. поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.*.2013 года.

12.*.2014 г. судьей постановлено приведенное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Беляева Н.Т.

Дело по частной жалобе рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судом определение отмене не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч. 2 ст. 321 апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 324ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, поистечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с приведенными выше нормами законодательства, учитывая, что ранее поданная Беляевой Н.Т. апелляционная жалоба была возвращена определением судьи от 29.*.2014 г., а "дополнительная апелляционная жалоба", поданная 07.*.2014 г., не содержала просьбу о восстановлении пропущенного срока, исходя из того, что решение суда от 06.*.2013 года в окончательной форме было изготовлено 11.*.2013 года, судья обоснованно пришел к выводу о возврате Беляевой Н.Т. дополнительной апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для отмены оспариваемого определения по доводам частной жалобы, поскольку выводы суда строго соответствуют нормам процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 12 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Беляевой ** - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: