Постановление Московского городского суда от 21 августа 2014 г. N 4а-2119/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Набатчикова Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки города Москвы от 25 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки города Москвы от 25 декабря 2013 года Набатчиков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Набатчиков Д.К., просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение территориальной подсудности рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки города Москвы от 25 декабря 2013 года законным и обоснованным.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 06 декабря 2013 года в 06 часа 30 минут Набатчиков Д.К., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал в районе дома 32 по ул. Молдагуловой в г. Москве с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Набатчиковым Д.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами сотрудника ДПС; письменными объяснениями понятых; карточкой водителя.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Набатчикова Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Набатчикова Д.К. о том, что, что мировой судья рассмотрел данное дело с нарушением правил территориальной подсудности, при определении которой, по мнению заявителя, следовало исходить из места его жительства, основан на неверном толковании норм права.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ местом совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является место фактического отказа лица, управляющего транспортным средством, от выполнения указанного требования.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение было совершено Набатчиковым Д.К. по адресу: г. Москва, ул. Молдагуловой, 32, который согласно ч. 2 ст. 1 Закона г. Москвы от 15 октября 2003 года N 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы" находится в пределах границ судебного участка N281 района Вешняки города Москвы, мировой судья которого и рассмотрел данное дело. При этом ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде, в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства Набатчиков Д.К. не заявлял.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности Набатчикова Д.К., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым мировой судья признал раскаяние Набатчикова Д.В. в содеянном.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Набатчикову Д.К. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки города Москвы от 25 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Набатчикова Д. К. оставить без изменения, надзорную жалобу Набатчикова Д.К. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова