Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 4а-2302/14 (ключевые темы: алкогольное опьянение - административный штраф - лишение водительских прав - освидетельствование - презумпция невиновности)

Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 4а-2302/14

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу ГАС на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы, от 04 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы, от 04 марта 2014 года ГАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, названное постановление не обжаловалось.

В данной жалобе ГАС просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 49 района Черемушки г. Москвы он не был извещен.

Проверив представленные материалы, изучив доводы настоящей жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из представленных материалов, .. _. 2014 года в 05 часов 00 минут водитель ГАС, управляя автомобилем марки "_" государственный регистрационный знак _., следовал у дома N 61 по ул. _.. в г. Москве, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия ГАС квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС КПВ.

Таким образом, действия ГАС правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод ГАС о том, что дело об административном правонарушении было неправомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка N 49 района Черемушки г. Москвы в его отсутствие, поскольку о месте и времени судебного заседания он не был надлежащим образом извещен, нельзя признать обоснованным. Согласно представленным материалам ГАС., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы, явился по указанному в извещении адресу и лично участвовал в рассмотрении дела исполняющим обязанности мирового судьи данного судебного участка, реализовав тем самым свое право на защиту.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено ГАС в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения ГАС к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы, от 04 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ГАС оставить без изменения, жалобу ГАС - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова