Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Зубарева С.А., поступившую в Московский городской суд 17 сентября 2014 года, о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2014 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года
Зубарев С. А., судимый:
1. 14 апреля 2004 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;
2. 22 июля 2004 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 16 июля 2007 года на основании постановления Княжпогостского районного суда от 27 июня 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней;
3. 15 февраля 2008 года Марксовским городским судом Саратовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 8 февраля 2011 года на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 января 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 18 дней,
- осужден по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 13 января 2014 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговор осужден К.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Зубарев С.А. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Утверждает, что судом неправильно определено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Просит приговор суда изменить, снизить ему срок наказания, а также изменить вид исправительного учреждения.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Зубарева С.А., полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Зубарев С.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, который постановлен в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Зубарева С.А. соответствует описанию преступного деяния по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.
Действиям Зубарева С.А. дана правильная юридическая оценка.
Наказание Зубареву С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в пределах ч. 7 ст. 316 УПК РФ УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Вопреки доводам жалобы суд, исходя из положений п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ обоснованно признал в действиях Зубарева С.А. наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу предыдущие судимости Зубарева С.А. не являлись погашенными и для отбытия наказания назначил ему исправительную колонию особого режима на основании п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке, допущено не было.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Зубарева С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Зубарева С.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.