Постановление Московского городского суда от 29 сентября 2014 г. N 4у-4072/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Калашника Г.М., поступившую в Московский городской суд 18 сентября 2014 года, о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 января 2014 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года,

Калашник Г.М., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Калашнику Г.М. исчислен с 21 сентября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Ж., судебные решения, в отношении которого не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 января 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Калашник Г.М., не оспаривая обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым. Указывает, что ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал и раскаялся в содеянном, по делу отсутствует материальный ущерб, вред здоровью потерпевшему не причинен. Просит снизить назначенное наказание, применив положение ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Калашник Г.М. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Калашника Г.М. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Выводы суда о виновности Калашника Г.М. в совершении преступлении и юридическая квалификация его действий по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ являются правильными и в жалобе не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Калашнику Г.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: отсутствие у осужденного судимостей, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым. Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Калашника Г.М., в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и второй инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Калашника Г.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 января 2014 года - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева