Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ширяева Д. В., поступившую в Московский городской суд 05 августа 2014 года, о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года и апелляционного постановления судьи Московского городского суда от 23 апреля 2014 года,
установила:
Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года
Ширяев Д. В., _
осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 03 декабря 2013 года.
Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 23 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.
Ширяев Д.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ширяев Д.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает, что преступление было им совершено в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, а также указывает на активное способствование раскрытию преступления. Просит изменить приговор и смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Ширяева Д.В. являются несостоятельными, и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Обвинительный приговор в отношении Ширяева Д.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ширяев Д.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Наказание Ширяеву Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе с учетом положительных характеристик и полного признания вины, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Ширяевым Д.В. преступления при рецидиве.
Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.
При таких обстоятельствах суд, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначил Ширяеву Д.В. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ширяева Д. В. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года и апелляционного постановления судьи Московского городского суда от 23 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.