Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Далиева Ж.Б. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2013 года, поступившую в Московский городской суд 07 августа 2013 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июня 2013 года
Далиев Ж. Б., ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 февраля 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2014 года приговор в отношении Далиева Ж.Б. оставлен без изменения.
Приговором суда Далиев Ж.Б. осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Далиев Ж.Б. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и смягчении назначенного ему наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Далиева Ж.Б. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.
Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий осужденного Далиева Ж.Б. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной, подробно мотивирована в приговоре суда, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному Далиеву Ж.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Далиева Ж.Б., который ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Далиева Ж.Б. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, исходя из доводов жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о наказании.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.
Таким образом, состоявшиеся судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми и оснований для их пересмотра не усматриваю.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья,
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Далиева Ж.Б. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.