Постановление Московского городского суда от 27 августа 2014 г. N 4у-4504/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Радова В., о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 13 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года, поступившую в Московский городской суд 07 августа 2014 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 13 июня 2013 года,

Радов В., ранее не судимый,

- осужден:

- по п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ ( 5 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 марта 2013г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Кырбыик С.Г.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Радов В. осужден за совершение пяти вымогательств, то есть требований передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Радов В., не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, просит смягчить ему наказание, считает, что не в полной мере при назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Радов В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника, потерпевших и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Вина Радова В. в совершенных преступлениях подтверждается полным признанием вины осужденным, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Радова В. по п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ (5 преступлений) является правильной.

Наказание Радову В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о его личности, известных суду на момент вынесения приговора, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Радова В. малолетнего ребенка.

Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Радова В. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для снижения срока назначенного наказания или изменения вида, назначенного наказания, исходя из доводов жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены судом при решении вопроса о наказании.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, аналогичные доводам, приведенным в его кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Радова В., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 13 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 августа 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная