Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Андреева С.Н., поступившую в Московский городской суд 11 августа 2014 года, о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 25 ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 24 февраля 2014 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 25 ноября 2013 года
Андреев _, ранее не судимый, -
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Этим же приговором осужден Пайгин И.В., разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Андреев С.Н. полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, просит смягчить назначенное ему наказание.
Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного Андреева С.Н. для рассмотрения в судебном заседании судом кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Андреев С.Н. осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вывод суда о виновности Андреева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.
Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие.
На основании совокупности исследованных судом доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Андреева С.Н.
Действиям Андреева С.Н. по ч. 3 ст. 264 УК РФ дана правильная юридическая оценка.
Наказание Андрееву С.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал, что Андреев С.Н. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, выразил готовность возместить моральный вред, вину в совершении преступления признал частично.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не усмотрел оснований для назначения наказания Андрееву С.Н. с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденных и вынес постановление в соответствии с требованиями ст. 289.28 УПК РФ, указав мотивы принятого решения об оставлении приговора суда без изменения.
Полагаю, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления в отношении Андреева С.Н. в кассационном порядке, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Андреева С.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Андреева С.Н. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 25 ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 24 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г. Москва,
ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
25 августа 2014 года N4у/6-4568
Начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Рязанской области
391847, Рязанская обл.,
Комсомольский мкр., г. Скопин
для осужденного Андреева С.Н.
(в случае убытия прошу направить по принадлежности)
Направляется копия постановления судьи Московского городского суда, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Андреева С.Н., при этом, обращается внимание осужденного, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.
Приложение на 3 листах.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.