Постановление Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 4у-4603/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного В., поступившую 08 августа 2014 года, о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат г. Москвы от 19 марта 2014 года и апелляционного постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2014 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат г.Москвы от 19 марта 2014 года

В., ранее судимый:

- 09 июня 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 14 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09 июня 2006 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, освобожден по отбытию наказания 23.09.2008г.;

- 16 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.12.2011г.;

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 марта 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 27 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный В., не оспаривая виновность и правильность квалификации действий, просит смягчить назначенное ему наказание с учетом того, что он явился с повинной, добровольно возместил ущерб потерпевшим, которые просили назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, постоянно трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного В. по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) является правильной.

Наказание В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление В. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и приведенных в кассационной жалобе, по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил доводы апелляционных жалоб адвоката Паршикова Д.Н. и осужденного В. о суровости назначенного наказания и оставил приговор без изменения, указав мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 417 района Арбат г. Москвы от 19 марта 2014 года и апелляционного постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

30 июня 2014г. N 4у/5-3635/14

Начальнику ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве

Для вручения осужденному Петрову Валерию Борисовичу

(В случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляется копия постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30 июня 2014 года, при этом, разъясняю, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная