Постановление Московского городского суда от 27 августа 2014 г. N 4у-4647/14

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Абиева Ж.С. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2014 года, поступившую в Московский городской суд 13 августа 2014 года,

установил:

Указанным приговором

А Б И Е В Ж. С., ранее не судимый,

о с у ж д е н по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 декабря 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционную инстанцию приговор в отношении Абиева Ж.С. не обжаловался.

Абиев Ж.С. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 1,70 грамма.

Преступление совершено 13 декабря 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абиев Ж.С., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. По мнению осужденного, суд не учел в полной мере, что вину он признал и в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые, имеет на иждивении престарелую мать, которая нуждается в его помощи. Просит пересмотреть судебные решения и снизить срок наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленный приговор, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Абиев Ж.С. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, юридическая оценка действиям Абиева Ж.С. по ч.1 ст.228 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание Абиеву Ж.С. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств. Учтены судом и те обстоятельства, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе.

Оснований для смягчения назначенного наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Абиева Ж.С. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев