Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Александрова В.В. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 31 января 2014 года,
установила:
Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 31 января 2014 года,
Александров В.В., ранее судимый 13 августа 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 13 августа 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию по данному приговору, окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Александрову В.В. исчислен с 3 декабря 2013 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке данный приговор не обжалован.
Приговором суда Александров В.В. осужден кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; он же осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены 11 ноября и 3 декабря 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 20 августа 2014 года, осужденный Александров В.В., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшийся в отношении него приговор, смягчить наказание, указывая, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, вследствие чего назначил чрезмерно суровое наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Александрова В.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии главой 40 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Александров В.В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденного Александрова В.В. по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.
Наказание Александрову В.В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление Александрова В.В. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Александрова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 31 января 2014 года.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.