Постановление Московского городского суда от 27 августа 2014 г. N 4у-4732/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Богданова Б.А., о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года, поступившую в Московский городской суд 19 августа 2014 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года,

Богданов Б. А., ранее судимый:

- 22 июня 2007 года Измайловским районным судом г. Москвы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 05 февраля 2010 года по отбытии срока наказания;

-16 сентября 2010 года Измайловским районным судом г. Москвы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ ( три преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;

- осужден:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении имущества потерпевшей Ж-вой Т.Ю. к 2 годам лишения свободы

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по преступлениям в отношении имущества потерпевших С-ва М.В., Д-ва А.М., Л-ва С.В., М-ной О.В. к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое из 4-х преступлений;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 августа 2013 г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Богданов Б.А. осужден за совершение пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Богданов Б.А., не оспаривая виновность и правильность квалификации своих действий, не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания, считает, что наказание ему назначено с нарушением требований УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Богданов Б.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника, потерпевших и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Вина Богданова Б.А. в совершенных преступлениях подтверждается полным признанием вины осужденным, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Богданова Б.А. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (пять преступлений) является правильной.

Наказание Богданову Б.А. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление Богданова Б.А., в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора.

Нарушений, при назначении наказания, требований уголовного закона, в частности ст.69 УК РФ не установлено, снований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о наказании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Богданова Б. А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная