Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2014 г. N 4у-4738/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Зиновьева А. И., поступившую в Московский городской суд 15 августа 2014 года, о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года

Зиновьев А. И., _

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 декабря 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Зиновьев А.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зиновьев А.И. выражает несогласие с состоявшимся приговором, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает, что судом не в полной мере учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, так как его мать является инвалидом 3 группы и нуждается в помощи. Просит изменить приговор и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Зиновьева А.И. являются несостоятельными, и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Зиновьева А.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Зиновьев А.И., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Наказание Зиновьеву А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе с учетом полного признания вины, состояния здоровья и содействия правоохранительным органам, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Зиновьевым А.И. преступления при опасном рецидиве.

Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.

При таких обстоятельствах суд, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначил Зиновьеву А.И. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Зиновьева А. И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева