Постановление Московского городского суда от 26 августа 2014 г. N 4у-4759/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 20 августа 2014 года кассационную жалобу осужденного Сапарова К.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 24 января 2014 года,

установила:

приговором Тушинского районного суда города Москвы от 24 января 2014 года

Сапаров К.А., ***, ранее не судимый;

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом предварительного заключения - с 13 октября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Сапаров К.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сапаров К.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением, считает его несправедливым, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит снизить назначенное ему наказание, с учетом чистосердечного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двоих малолетних детей и пожилых родителей, а также отсутствия судимостей.

Изучив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи жалобы осужденного Сапарова К.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Выводы суда о виновности Сапарова К.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу приговора, судом тщательно проверены, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Сапарова К.А. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Оснований для назначения осужденному более мягкого наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в настоящей кассационной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым. Данных о том, что на иждивении осужденного находятся пожилые родители, из представленных материалов не усматривается.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Нормы общей части УК РФ при назначении наказания осужденному применены правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Сапарова К.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Сапарова К.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 24 января 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко