Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Рукина Е.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года,
установила:
приговором Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года
Рукин Евгений Анатольевич, 13 декабря 1973 года рождения, уроженец с. Кончезеро г. Кондопоги Республики Карелия, ранее не судимый,
- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 18 декабря 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.
Рукин признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 20 августа 2014 года, осужденный Рукин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит смягчить ему наказание.
Изучив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Рукина дана правильная квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, является справедливым и потому смягчению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.
Оснований для применения ст.73 УК РФ не усмотрено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Рукина Е.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.