Постановление Московского городского суда от 15 сентября 2014 г. N 4у-4823/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Худайберганова А.Ю., поступившую в Московский городской суд 21 августа 2014 года, о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 22 августа 2013 года,

установила:

Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 22 августа 2013 года

Худайберганов _., ранее не судимый, -

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 августа 2012 года.

Приговором разрешен гражданский иск.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Худайберганов А.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период времени при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Худайберганов А.Ю., выражая несогласие с судебными решениями, ввиду их незаконности и необоснованности, ставит вопрос о переквалификации его действий на ч.2 ст.111 УК РФ и смягчении назначенного ему наказания, а также просит пересмотреть размер гражданского иска.

Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного Худайберганова А.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Худайберганова А.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Г., повлекшим по неосторожности его смерть, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается, в том числе, показаниями самого осужденного Худайберганова А.Ю., который не отрицал факт нанесения безбольной битой удара потерпевшему Г. в голову.

Из показания свидетеля М. следует, что он является помощником коменданта общежития, где проживали потерпевший и осужденный, 25 августа 2012 года между жильцами общежития произошла драка, с целью прекращения которой, он стал бейсбольной битой ударять по полу. Затем к нему подошел Ч. и прижал его к стене, в этот момент кто-то забрал у него бейсбольную биту. Потом он увидел, как осужденный Худайберганов А.Ю. ударил потерпевшего Г. бейсбольной битой, после чего Г. упал и у него из головы пошла кровь. В ходе предварительного следствия свидетель показывал, что осужденный Худайберганов А.Ю. выхватил у него из рук бейсбольную биту и начал ей наносить удары по спине З. и по голове и туловищу Г. После очередного удара Г. упал лицом вниз и у него из головы сильно пошла кровь, после чего осужденный Худайберганов А.Ю. убежал.

Из показаний свидетеля З. следует, что у осужденного Худайберганова А.Ю. в ходе драки, произошедшей в коридоре общежития, имелась бейсбольная бита, после того, как прекратилась драка, он увидел лежачего на полу без сознания Г., у которого из головы шла кровь. Также свидетель заявил, что Ч. ему рассказал, что в ходе драки он увидел лежачего на полу без сознания потерпевшего Г., рядом с ним стоял Худайберганов А.Ю. и замахивался на него бейсбольной битой, Ч. заслонил Г. собой, получив при этом от осужденного Худайберганова А.Ю. удар.

Кроме того, вина осужденного Худайберганова А.Ю. подтверждается показаниями потерпевшей Г., свидетелей С. и С., а также письменными материалами дела, указанными в приговоре, в числе которых заключение судебной экспертизы и протокол осмотра места происшествия.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Данных о заинтересованности в исходе дела допрошенных лиц не имеется. Каких-либо противоречий в их показаниях, способных повлиять на выводы суда о виновности Худайберганова А.Ю. в совершенном преступлении не усматривается.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

Действиям осужденного Худайберганова А.Ю. дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Худайберганову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и смягчению не подлежит.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении морального вреда разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом разумности и справедливости, оснований для снижения суммы возмещения морального вреда потерпевшей не имеется.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УК РФ влечет отмену или изменение приговора в кассационном порядке, судом первой инстанции в отношении Худайберганова А.Ю. не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Худайберганова А.Ю. и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Худайберганова А.Ю. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 22 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова