Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2014 г. N 4у-4824/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Фрункова Д.Ю., поступившую в Московский городской суд 21 августа 2014 года, о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 28 ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 19 февраля 2014 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда города Москвы от 28 ноября 2013 года

Фрунков _, судимый 24.08.2009г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 24.05.20013г. условно-досрочно на 1 месяц, -

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 ноября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Фрунков Д.Ю. указывает, что суд не принял во внимание заявление потерпевшего о том, что причиненный преступлением вред для него является незначительным, в связи с чем, ставит вопрос о переквалификации его действий на более мягкую статью УК РФ и снижении назначенного ему наказания путем применения положений ст. 64 УК РФ.

Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного Фрункова Д.Ю. для рассмотрения в судебном заседании судом кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Фрунков Д.Ю. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговор в отношении Фрункова Д.Ю. был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Фрункова Д.Ю. судом соблюдены и его действиям по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильная юридическая оценка, исходя из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился. При таких обстоятельствах оснований для иной правовой оценки его действий не имеется.

При назначении Фрункову Д.Ю. наказания суд учел положения ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также мнение потерпевшего о наказании. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба. В качестве отягчающего обстоятельства - наличие рецидива преступлений действиях Фрункова Д.Ю.

Назначенное Фрункову Д.Ю. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его смягчения не усматривается.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил законность и справедливость приговора по апелляционной жалобе осужденного, содержащей доводы, аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, и вынес постановление в соответствии с требованиями ст. 289.28 УПК РФ, указав мотивы принятого решения об оставлении приговора суда без изменения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления в отношении Фрункова Д.Ю. в кассационном порядке, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Фрункова Д.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Фрункова Д.Ю. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 28 ноября 2013 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 19 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко