Постановление Московского городского суда от 15 сентября 2014 г. N 4у-4828/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Балуева А.А. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года, поступившую в Московский городской суд 20 августа 2014 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года

Балуев А. А., ранее судимый:

- 31 августа 2006 года Угличским районным судом Ярославской области по ч.3 ст.158УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 мая 2009 года;

- 10 февраля 2010 года Угличским судом Ярославской области по п. "а" ч.3 ст.158 , п. "б,в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с последующими изменениями, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 30 сентября 2013 года,

осужден:

- по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Балуев А.А. признан виновным:

- в уклонении от административного надзора, то есть неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства;

- в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба;

- в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Балуев А.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Балуев А.А. не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания, считает, что в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, суд не признал его активное способствование розыску похищенного имущества.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Балуева А.А. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда и в кассационной жалобе не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 и ст. 88 УПК РФ.

Действиям осужденного Балуева А.А. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Балуеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, известных суду на момент вынесения приговора. Обстоятельствами, смягчающими наказание признаны: состояние здоровья осужденного, признание им вины и раскаяния в содеянном, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ - явка с повинной. Наличие в действиях рецидива преступлений судом обосновано, признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, исходя из доводов жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о наказании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Балуева А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Балуева А. А. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова