Постановление Московского городского суда от 26 августа 2014 г. N 4у-4861/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу, поступившую 22 августа 2014 года от осужденного Ильясов С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года,

установил:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года

Ильясов С.С., родившийся *** года в ***, гражданин ***, ранее не судимый;-

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 ноября 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Ильясов С.С. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ильясов С.С. выражает несогласие с состоявшимся приговором суда, считает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета наличия всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и явки с повинной. Утверждает, что размер изъятого психотропного вещества должен был определяться после установления его сухого остатка, что сделано не было. Просит приговор суда изменить, применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, у осужденного Ильясова С.С. было изъято 7 свертков с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 5,51 гр., то есть в сухом виде, а не в виде жидкости или раствора, как на то указывает в своей жалобе осужденный. По смыслу закона, если психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси, содержащей одно психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 размер психотропного вещества - амфетамина, общей массой 5,51 гр. составляет крупный размер.

Юридическая квалификация действий Ильясова С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Наказание осужденному Ильясову С.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного, в том числе с учетом, установленных по делу смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, привлечения к уголовной ответственности впервые, состояния его здоровья, ***. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ильясову С.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Вопреки доводам жалобы, данных, свидетельствующих о явке Ильясова С.С. с повинной, не имеется.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ильясова С.С. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Э.Н. Бондаренко