Постановление Московского городского суда от 16 сентября 2014 г. N 4у-4871/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Земцова А.М. (поступившую в Московский городской суд 25 августа 2014 года) о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 года,

установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 года,

Земцов А.М., <_>

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Земцов А.М. признан виновным в грабеже, то есть открытым хищения чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Земцов А.М. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, указывая на неправильную квалификацию его действий. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 159 УК РФ, снизив назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба Земцова А.М. удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Земцова А.М., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вопреки доводам жалобы действия осужденного Земцова А.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно. Никаких правовых оснований для иной юридической оценки его действий, не имеется.

Наказание осужденному Земцову А.М. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.401-8, 401-10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Земцова А.М. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева