Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2014 г. N 4у-4896/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденной Кузнецовой М.М. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 мая 2014 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года

Кузнецова Мария Михайловна, 27 февраля 1985 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, ранее судимая:

,

осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Кузнецовой М.М. отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 декабря 2013 года и окончательно Кузнецовой М.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи от 5 июня 2012 года в виде штрафа в размере 7 000 рублей, постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 марта 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 по 20 января 2014 года.

Приговором суда по делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Д., судебные решения в отношении которой не обжалуются.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 мая 2014 года приговор суда изменен: действия Кузнецовой М.М. и Д. переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой Кузнецовой М.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, Драгулиной О.В.- в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Кузнецовой М.М. отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2013 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 23 декабря 2013 года к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно Кузнецовой М.М. определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Кузнецовой М.М. оставлен без изменения.

Приговором суда Кузнецова М.М. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с Д., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кузнецова М.М. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 25 августа 2014 года, осужденная Кузнецова М.М., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает несправедливым. Указывает, что суд апелляционной инстанции, переквалифицировав ее действия с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть изменив объем обвинения, не смягчил назначенное наказание. Просит учесть данные обстоятельства, изменить судебные решения, снизить размер назначенного ей наказания по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначить ей наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

Изучив кассационную жалобу и представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Кузнецовой М.М. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Кузнецовой М.М. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий Кузнецовой М.М. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

Наказание Кузнецовой М.М. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ; ст. 62 ч. 5 УК РФ; ст. 66 ч. 3 УК РФ; ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной и влияния назначенного наказания на ее исправление.

При этом суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осужденной Кузнецовой М.М.

Вместе с тем, выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по совокупности приговоров являются мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения наказания отсутствуют.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, по результатам рассмотрения которых было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции справедливо указал на отсутствие оснований для изменения приговора суда в части назначенного наказания, поскольку внесенные изменения не уменьшили объем обвинения и не изменили фактические обстоятельства дела.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Кузнецовой М.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Кузнецовой М.М. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Е.А. Румянцева