Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив поступившую 26 августа 2014 года кассационную жалобу осужденной Карповой М.С. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 20 марта 2014 года,
установила:
Приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 20 марта 2014 года
Карпова М.С., (_), -
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания осужденной исчислен с 26 ноября 2013 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденная Карпова М.С., не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию совершенных преступлений, просит приговор суда изменить, учесть имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства и снизить срок назначенного ей наказания.
Проверив приговор суда, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Карповой М.С., суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Юридическая квалификация действий Карповой М.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.
При этом, с доводами кассационной жалобы осужденной о нарушении требований закона при назначении ей наказания согласиться нельзя.
Наказание Карповой М.С. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые она указывает в своей кассационной жалобе, а именно, признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной. Кроме того, суд обоснованно учел наличие опасного рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание Карповой М.С. обстоятельства.
Оснований для назначения осужденной более мягкого наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
При этом суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Карповой М.С. наказания в виде реального лишения свободы, указав об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.
Постановленный в отношении Карповой М.С. приговор является законным и справедливым.
Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Карповой М.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Карповой М.С. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 20 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.