Постановление Московского городского суда от 04 сентября 2014 г. N 4у-4950/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Бабаева Д. А., поступившую в Московский городской суд 27 августа 2014 года, о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года

Бабаев Д. А., _

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 октября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Бабаев Д.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бабаев Д.А. выражает несогласие с состоявшимся приговором, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит изменить приговор и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Бабаева Д.А. являются несостоятельными, и его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Бабаева Д.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бабаев Д.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Наказание Бабаеву Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также позиции потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.

При таких обстоятельствах суд назначил Бабаеву Д.А. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бабаева Д. А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева