Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 4у-5010/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 апреля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 23 июня 2014 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 11 апреля 2014 года жалоба Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий следователя **** СК России Ш., выразившихся в невозвращении заявителям двух ноутбуков и двух мобильных телефонов, изъятых в ходе обыска жилища Алексеева Н.А., оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 июня 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 29 августа 2014 года, Алексеев Н.А. и Алексеева И.Н. просят отменить судебные решения, полагая их незаконными и принять по делу новое решение.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судом исследованы доводы жалобы Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н. о незаконности и необоснованности действий следователя *** СК России Ш. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н., в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

В настоящее время два ноутбука и два мобильных телефона возвращены заявителям.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Алексеева Н.А. и Алексеевой И.Н. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 апреля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 23 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева