Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2014 г. N 4у-5064/14

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Трошина И.В. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2014 года, поступившую в Московский городской суд 03 сентября 2014 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2014 года

Трошин И. В., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 31 декабря 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Трошин И.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 31 декабря 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Трошин И.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Трошин И.В., выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и указывает, что преступление было совершено им в состоянии необходимой самообороны от противоправных действий потерпевшего, умысла на причинение вреда здоровью потерпевшего у него не было. Просит учесть данные о его личности, мнение потерпевшего, который претензий к нему не имеет, и смягчить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Трошина И.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Трошина И.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Трошину И.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, оснований не согласится в выводами суда не имеется. Кроме того в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем доводы осужденного о несогласии с квалификацией его действий подлежат оставлению без удовлетворения.

Наказание Трошину И.В. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Трошина И.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Трошина И.В. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 31 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева