Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2014 г. N 4у-5082/14

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу, поступившую 01 сентября 2014 года от осужденной Блиновой О.И., о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2013 года,

установила:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года

Блинова О.И., ранее судимая 09 января 2007 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;-

осуждена по:

- ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Блиновой О.И. назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Блинова О.И. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, а также за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Блинова О.И., не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает свое несогласие с приговором, указывая на то, что в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, а также, что суд не учел в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства - совершение преступления в силу психологической и физической зависимости. Просит о применении к ней положений ст. 64 УК РФ и о снижении срока назначенного наказания.

Проверив истребованные материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Блиновой О.И., суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Вина осужденной в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Блиновой О.И. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Что касается доводов жалобы о смягчении назначенного наказания, то с ними согласиться нельзя.

Наказание осужденной Блиновой О.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, в том числе и те на которые она ссылается в кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.

Доводы осужденной Блиновой О.И. о том, что она совершила преступления в силу психологической и физической зависимости не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами уголовного дела.

Как усматривается из представленных материалов, Блинова О.И. была осуждена 09 января 2007 года за совершение тяжкого преступления к 3 годам лишения свободы, освобождена, согласно требованиям о судимостях - в октябре 2008 года, вновь совершила умышленное тяжкое преступление 11 апреля 2013 года, будучи ранее осужденной за умышленное тяжкое преступление, судимость по которому не была погашена в установленном законом порядке на момент совершения преступления, при этом согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем судом правильно признано наличие в действиях осужденной Блиновой О.И. рецидива преступлений.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила доводы апелляционных жалоб осужденной Блиновой О.И., в том числе и те, которые содержатся в ее кассационной жалобе, и приняла мотивированное решение. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судами не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья,

постановилА:

в передаче кассационной жалобы осужденной Блиновой О.И. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова