Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2014 г. N 4у-5102/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Новак Н.Г., поступившую в Московский городской суд 1 сентября 2014 года, на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года

Новак _., судимая 01.06.2010г. по ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам условно, с испытательным сроком на 3 года,-

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 июня 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Новак Н.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 ноября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года приговор оставлен без изменения.

Новак Н.Г. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Новак Н.Г. ставит вопрос о снижении срока назначенного ей наказания, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные документы, считаю, что доводы осужденной Новак Н.Г. являются несостоятельными в связи с чем, ее жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Новак Н.Г. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям осужденной Новак Н.Г. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Новак Н.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние ее здоровья.

Назначенное Новак Н.Г. наказание не превышает установленного законом предела, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденной. Оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам жалобы осужденной Новак Н.Г. и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора и кассационного определения в отношении Новак Н.Г. в кассационном порядке, судом не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденной Новак Н.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Новак Н.Г. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова