Постановление Московского городского суда от 15 сентября 2014 г. N 4у-5224/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Дайшигова Р.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 5 мая 2014 года,

установила:

Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 5 мая 2014 года,

Дайшигов Р.В., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Дайшигову Р.В. исчислен с 8 января 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Данным приговором также осужден Расуев С.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В апелляционном порядке данный приговор не обжалован.

Приговором суда Дайшигов Р.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 8 января 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 10 сентября 2014 года, осужденный Дайшигов Р.В., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении него изменить, смягчить наказание, применив положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Дайшигова Р.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дайшигов Р.В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

В приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, суд не приводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и приговор суда не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Дайшигова Р.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Дайшигову Р.В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Дайшигова Р.В. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания и назначения Дайшигову Р.В. наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Дайшигова Р.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 5 мая 2014 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная