Постановление Московского городского суда от 29 сентября 2014 г. N 4у-5246/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Русских В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района города Москвы от 10 июля 2014 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского города Москвы от 10 июля 2014 года,

Русских В.В., ранее судимый 14 августа 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 28 апреля 2009 года по отбытию срока наказания; 9 сентября 2011 года по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержание 15 % из заработной платы в доход государства; 29 ноября 2012 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом сложения с наказанием, назначенным по приговору от 9 сентября 2011 года, окончательно назначено наказание сроком на 1 год 2 месяца 20 дней лишения свободы, освобожден 22 января 2013 года по отбытию срока наказания,

осужден за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Русских В.В. исчислен с 11 июня 2013 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данный приговор не обжалован.

Приговором суда Русских В.В. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (восемь преступлений).

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 24 сентября 2014 года, осужденный Русских В.В., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшийся в отношении него приговор, смягчить наказание, указывая, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, вследствие чего назначил чрезмерно суровое наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, истребовав и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Русских В.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Русских В.В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Русских В.В. по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Русских В.В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 66, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Русских В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района города Москвы от 10 июля 2014 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная