Постановление Московского городского суда от 19 сентября 2014 г. N 4у-5257/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Зотова А.А., поступившую в Московский городской суд 11 сентября 2014 года, на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2014 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2013 года

Зотов _., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 мая 2014 года, зачтен в срок отбывания наказания период с 9 декабря 2013 года по 18 мая 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.

Зотов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зотов А.А. ставит вопрос об отмене судебных решений, ввиду их незаконности и необоснованности, и прекращении уголовного дела, либо переквалификации его действий на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор постановлен на недопустимых доказательствах, в том числе, на ложных и противоречивых показаниях потерпевшего Н., предварительное и судебное следствие проведено неполно с обвинительным уклоном.

Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного Зотова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Зотова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н., соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается, показаниями потерпевшего Н., свидетелей _.., а также письменными материалами дела, указанными в приговоре, в числе которых протокол очной ставки между потерпевшим Н. и Зотовым А.А., заключение судебных экспертиз и протокол осмотра места происшествия.

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу лиц, в том числе показаниям потерпевшего Н., не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Данных о заинтересованности в исходе дела допрошенных лиц не имеется. Каких-либо противоречий в их показаниях, способных повлиять на выводы суда о виновности Зотова А.А. в совершенном преступлении не усматривается.

Судебное следствие по делу было проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства.

Суд оценил и проанализировал все исследованные доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Приговор должным образом мотивирован. Судом указаны причины, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Действиям осужденного Зотова А.А. дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Версия Зотова А.А. о том, что он невиновен и действовал в целях самообороны, судом была проверена и обоснованно признана несостоятельной.

Наказание Зотову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и смягчению не подлежит.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного Зотова А.А., аналогичным изложенным в его кассационной жалобе, вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 289.28 УПК РФ, указав мотивы принятого решения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в отношении Зотова А.А. в кассационном порядке, судом первой и апелляционной инстанции в отношении Зотова А.А. не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зотова А.А. и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Зотова А.А. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова