Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу заявителя С., поступившую в Московский городской суд 11.09.2014 года, о пересмотре постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 14 мая 2014 года,
установил:
Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года жалоба заявителя С. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным решения заместителя начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры Московской области К., оставлена без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 мая 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Считает судебные решения незаконными, необоснованными и немотивированными, вынесенными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Просит судебные решения отменить.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворении кассационной жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При рассмотрении жалобы заявителя С. суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и подробно мотивировал свои выводы.
Судом верно указано в постановлении, что все заявления и жалобы С. в рамках уголовного дела N* рассмотрены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленных сроков, заявителю даны ответы. Все заявления и обращения граждан в Следственный Комитет подлежат рассмотрению в соответствии с Инструкцией " О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе СК при прокуратуре РФ". Заявление С. было рассмотрено зам. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ прокуратуры Московской области К., а заявитель о принятом решении был своевременно и надлежаще извещен.
Судом верно сделан вывод о том, что заявление С. рассмотрено надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона и указанной Инструкции, в установленный срок.
Таким образом, суд обоснованно вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, которое принято с учетом требований положений ст. 125 УПК РФ.
Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.
Вопреки доводам жалобы, нарушений конституционных прав заявителя не установлено.
При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы заявителя С., в том числе аналогичные настоящей жалобе, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
При таких данных, состоявшиеся судебные решения следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы заявителя С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 14 мая 2014 года.
Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.