Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 4у-5310/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Элчияна А.М., поступившую в Московский городской суд 15 сентября 2014 года, о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 08 мая 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 30 июня 2014 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 08 мая 2014 года,

Элчиян А.М., ранее судимый: приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30 декабря 2004 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 26 мая 2005 года по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 10 ноября 2010 года; - приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2011 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 31 июля 2012 года на неотбытый срок 1 год 6 дней;

осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 4 февраля 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 июня 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Элчиян А.М., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтено признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, отсутствие ущерба. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Элчиян А.М. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Элчияна А.М. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Вывод суда о виновности Элчияна А.М. в совершении преступления и юридическая квалификация его действий по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Элчияну А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, в том числе: раскаяния в содеянном, признания вины, наличия на иждивении малолетнего ребенка и матери - пенсионерки, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом признан рецидив преступлений.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям и снижению, не подлежит. Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Элчияна А.М., в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы. В соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ в апелляционном постановлении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и второй инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Элчияна А.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 08 мая 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 30 июня 2014 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева