Постановление Московского городского суда от 30 июля 2014 г. N 10-10201/14

Судья судебной коллегия по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Шалгиновой М.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Гайдук Г.С.

на Приговор Головинского районного суда города Москвы от 09 июня 2014 года,

которым

Коробков А.Е. ***, судимый, -

- 25.10.2013. по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года, -

осужден;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ - путем частичного сложения, наказание ему назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года, с наложением обязательства ежеквартально являться на регистрацию в орган исполнения наказания по месту жительства.

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25.10.2013. в отношении Коробкова А.Е. постановлено исполнять самостоятельно.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть приговора, апелляционного представления, выслушав прокурора Шебеко А.И., поддержавшую доводы апелляционного приговора, просившую об изменении приговора в части исключения признания в действиях Коробкова А.Е. рецидива преступлений и смягчении наказания, осужденного Коробкова А.Е. и его защитника-адвоката Порошина А.Ю., поддержавших доводы апелляционного представления, просивших об изменении приговора, -

установил:

Коробков А.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно в том, что ** ** ****. Коробков А.Е., находясь в подъезде дома по улице *** г. *** приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством - смесью содержащей героин и сопутствующие тому компоненты массой 1,31 гр. Этот сверток Коробков А.Е. хранил при себе до ** часов ** ** ****., когда, находясь на улице *** г. *** был задержан, а наркотическое средство изъято.

Он же, Коробков А.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно в том, что ***. Коробков А.Е., находясь у дома по улице *** г. *** приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством - смесью содержащей героин и сопутствующие тому компоненты массой 0,61 гр. Этот сверток Коробков А.Е. хранил при себе до ** часов ** минут ** ** ****., когда, находясь на улице *** г. **** был задержан, а наркотическое средство изъято.

Он же Коробков А.Е. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно в том, что Коробков А.Е. хранил при себе сверток с наркотическим средством - смесью содержащей героин и сопутствующие тому компоненты массой 0,78 гр. до ** часов ** ** ****., когда, находясь на улице *** г. ***был задержан, а наркотическое средство изъято.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Коробков А.Е., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Государственного обвинитель Гайдук Г.С. в апелляционном представлении просит об изменении приговора. Он указывает на необоснованное признание судом в действиях Коробкова А.Е. рецидива преступлений, который исчислен без учета положений ст. 18 ч.4 п. "в" УК РФ. С учетом этого он просит об исключении признания в действиях Коробкова А.Е. рецидива преступлений и смягчении назначенного ему наказания, не оспаривая при этом обоснованности применения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, исследовав доводы апелляционного представления, суд находит приговор не подлежащим отмене.

Вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, с учетом редакции обвинения, квалифицировал действия Коробкова А.Е. по ст. 228 ч.1; 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ.

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Коробкову А.Е. действий и правильность их квалификации в апелляционном представлении не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Коробков А.Е., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела особым порядком Коробкову А.Е. были надлежащим образом разъяснены.

Придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Коробков А.Е. - состоятельно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке и постановил обвинительный приговор.

Довод апелляционного представления о необоснованном признании судом в действиях Коробкова А.Е. рецидива преступлений является обоснованным.

Из материалов дела следует, что Приговором Головинского районного суда от 25.10.2013. Коробков А.Е. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с положениями ст. 18 ч.4 п. "в" УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Признав в действиях Коробкова А.Е. рецидив преступлений, суд отставил без внимания положения этой нормы уголовного закона.

Указанное, в соответствии с положениями ст. 389-18 ч.1 п.1 УПК РФ является основанием для изменения приговора в части исключения признания судом в действиях Коробкова А.Е. рецидива преступлений и смягчении назначенного тому наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд,

постановил:

Приговор Головинского районного суда города Москвы от 09 июня 2014 года в отношении Коробкова А.Е. - изменить.

Исключить указание суда о признании в действиях Коробкова А.Е. отягчающего обстоятельства предусмотренного ст. 63 ч.1 п. "а" УК РФ - рецидив преступлений.

Смягчить наказание, назначенное Коробкову А.Е. по трем преступлениям, предусмотренным ст. 228 ч.1 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы, за каждое.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, назначить наказание виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года, с наложением обязательства не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего его исправлением, куда ежемесячно являться на регистрацию.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья